Справа № 127/25485/16-ц
Провадження № 2/127/1096/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2017 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.
за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,
позивача ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
представника відповідачів ОСОБА_4 архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради і Вінницької міської ради ОСОБА_5,
представників ТОВ «Осанна» ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
третіх осіб: ОСОБА_8 та ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради, Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Товариство з обмеженою відповідальністю «Осанна», про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення Вінницької міської ради,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради, Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ТОВ «Осанна», про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення Вінницької міської ради.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала наявне в матеріалах справи клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог до ОСОБА_4 архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради щодо визнання незаконними дій з надання висновку про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,3777 га, кадастровий номер 0510100000:02:047:0070, для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку по вулиці Л. Ратушної, 23 в м.Вінниці, розробленого МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури» на замовлення ТОВ «Осанна».
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 підтримали зазначене клопотання.
Інші учасники судового засідання не заперечили проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду в частині.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, ознайомившись із заявою, заслухавши представника позивача ОСОБА_2, враховуючи позицію інших учасників судового розгляду, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом особи, яка, відповідно, звернулась до суду з вказаною заявою.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст. ст.209,210 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради, Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Товариство з обмеженою відповідальністю «Осанна», про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення Вінницької міської ради, в частині вимог до ОСОБА_4 архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради щодо визнання незаконними дій з надання висновку про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,3777 га, кадастровий номер 0510100000:02:047:0070, для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку по вулиці Л. Ратушної, 23 в м.Вінниці, розробленого МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури» на замовлення ТОВ «Осанна» - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалусудупершоїінстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разіякщо ухвалу булопостановлено безучасті особи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 65527090, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25485/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: