Ухвала суду № 65526535, 20.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8486/17

Провадження № 1-кс/761/5292/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції Жернового Анатолія Васильовича, внесене по кримінальному провадженню №22016000000000345 від 22.09.2016, за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Інтертелеком» (код ЄДРПОУ 30109015, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100), -

В С Т А Н О В И В:

Вказаний слідчий за погодженням з прокурором Генеральної прокуратури України Василенко С.В. у цьому кримінальному провадженні, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Інтертелеком» (код ЄДРПОУ 30109015, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100).

Клопотання обґрунтовується тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016000000000345 від 22.09.2016, за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч.ч. 1 та 2 ст. 328 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_2., діючи за попередньою змовою групою осіб з адвокатом ОСОБА_3, вчинив умисний корупційний злочин, а саме висловив прохання надати та одержав для себе неправомірну вигоду за вчинення в інтересах того, хто її надав, дій з використанням наданих йому владних повноважень професійного судді Суворовського районного суду м. Одеси.

Під час здійснення досудового розслідування отримано фактичні дані, що підтверджують використання ОСОБА_2 номеру мобільного телефону НОМЕР_1.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв'язку ТОВ «Інтертелеком» (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100), з метою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочинів або встановлення осіб, які причетні до їх вчинення.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.

Інформація, яка перебуває у оператора зв'язку оператора мобільного зв'язку ТОВ «Інтертелеком» (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100), є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Інтертелеком» (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100), і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції Жернового Анатолія Васильовича, внесене по кримінальному провадженню №22016000000000345 від 22.09.2016, за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Інтертелеком» (код ЄДРПОУ 30109015, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100), - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майору юстиції Жерновому Анатолію Васильовичу та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 22016000000000345, а саме слідчим Головного слідчого управління СБ України Шапакіну О.В., Селюку О.Г., Рекмету І.М., Ященку І.А., Македонському В.П., Лєбєдєву А.В., Дудченку А.М., Мазуркову Д.Д., Левику П.О., Боровському Г.С., Саєнку М.П.,, право тимчасового доступу до речей і документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Інтертелеком» (код ЄДРПОУ 30109015, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100), щодо номеру телефону НОМЕР_1, зокрема: документально оформленні дані про з'єднання абонента вказаного телефону із зазначенням в них часу здійснення дзвінків, вхідних/вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу (з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, LAC, CELLID, ІМЕІ-номерів телефонів з якого та на який здійснювалися з'єднання, відомості щодо належності номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), номерів абонентів, з яких та на які здійснювалися дзвінки та «sms-повідомлення» у період з 01.12.2015 по 01.11.2016.

Службовим особам ТОВ «Інтертелеком» (код ЄДРПОУ 30109015, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100), забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.

Слідчий суддя: