Ухвала суду № 65526485, 24.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 760/3817/17

№1-кс/760/5136/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24. 03. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л. І.. про самовідвід від розгляду справи №1-кс/760/5095/17 (№760/3817/17) за клопотанням адвоката Шалиги Євгенія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшла заява судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л. І. про самовідвід від розгляду справи №1-кс/760/5095/17 (№760/3817/17) за клопотанням адвоката Шалиги Євгенія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року.

Дослідивши матеріали за заявою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді, слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75, 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Слідчим суддею встановлено, що в провадження судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л. І. надійшло клопотання адвоката Шалиги Євгенія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року.

Вбачається, що 22. 03. 2017 року в судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 52017000000000106 від 15 лютого 2017 року, прокурором САП Перовим А. В. було подано заяву про відвід судді Кізюн Л. І. у кримінальному провадженні № 52017000000000106.

Окрім того вбачається, що в судовому засіданні прокурором САП було повідомлено про те, що САП внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ст. 375 КК України, вчинене слідчим суддею Кізюн Л. І. при розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 52017000000000106.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги чинного КПК України, оскільки у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості слідчого судді, щодо якого внесено відомості до ЄРДР стороною кримінального провадження, слідчий суддя вважає за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 76, 80, 81, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л. І. - задовольнити.

Відвести суддю Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л. І. від участі у розгляді справи №1-кс/760/5095/17 (№760/3817/17) за клопотанням адвоката Шалиги Євгенія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Бобровник