Ухвала суду № 65526477, 20.02.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/1889/17-ц

2-2797/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міжнародного аеропорту Київ (Жуляни) про стягнення майнової та відшкодування моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міжнародного аеропорту Київ (Жуляни) про стягнення майнової та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять дні з моменту отримання копії ухвали.

Позовна заява не відповідала вимогам пунктів 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути завдану шкоду.

ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на його користь 1000000 євро на відшкодування моральної шкоди.

Разом з тим позивач не зазначив, які вимоги майнового характеру ним заявлено до відповідача.

В ухвалі також зазначалось про необхідність сплати судового збору за вимоги майнового та немайнового характеру.

Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року отримана позивачем 17 лютого 2017 року, проте її вимоги виконані не були.

На виконання вимог ухвали позивач подав лише заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року було відмовлено у звільнені від сплати судового збору.

Станом на 10 березня 2017 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 07 лютого 2017 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжнародного аеропорту Київ (Жуляни) про стягнення майнової та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: