Справа № 755/18149/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д, за участю секретаря Панасюк Ю,М. з участю прокурора Колягіна В.О., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Колягіна В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42016101040000209 від 18 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2017 року прокурор Київської місцевої прокуратури №4 Колягін В.О. звернувся до суду із клопотанням про надання йому або за його дорученням оперативному працівнику Управління захисту економіки у м. Києві ДЗЕ Національної поліції України Семененку О.І. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (номер свідоцтва НОМЕР_1), а саме: документації, що стала підставою нотаріального посвідчення продажу нерухомого майна ДП «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» нерухомого майна, а також до договорів купівлі продажу вказаного нерухомого майна
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що міжнародною універсальною товарно-сировинної біржі «Епсілон» проведено відкриті публічні торги (аукціон) продажу нерухомого майна, що належало ДП «Виробниче об'єднання «Київський Радіозавод», а саме нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська 9, корп. 25 Б загальною площею 12 460 кв. м. Вказаний лот придбано ТзОВ «СТІНКОМ ПЛЮС» за ціною 1 542 322,17 грн. Стартова ціна лоту становила 15 423 222, 15 грн.
17.10.2016 міжнародною універсальною товарно-сировинною біржею «Епсілон» проведено відкриті публічні торги (аукціон) продажу нерухомого майна, що належало ДП «Виробниче об'єднання «Київський Радіозавод», а саме нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська 9, літ. 15 загальною площею 360.2 кв. м. за ціною 116 767 грн. Стартова ціна лоту становила 583 839 грн.
17.10.2016 міжнародною універсальною товарно-сировинною біржею «Епсілон» проведено відкриті публічні торги (аукціон) продажу нерухомого майна, що належало ДП «Виробниче об'єднання «Київський Радіозавод»,а саме нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лісова 1/1 - будівля «А» загальною площею 4768,1 кв. м. за ціною 415 427,35 грн. Стартова ціна становила 4 154 273 грн.
17.10.2016 міжнародною універсальною товарно-сировинною біржею «Епсілон» проведено відкриті публічні торги (аукціон) продажу нерухомого майна, що належало ДП «Виробниче об'єднання «Київський Радіозавод», а саме незавершеного будівництвом об'єкта, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лісова 1/1 - будівля «Б» загальною площею 102,5 кв. м. за ціною 22 542,42 грн. Стартова ціна становила 225 244 грн.
17.10.2016 міжнародною універсальною товарно-сировинною біржею «Епсілон» проведено відкриті публічні торги (аукціон) продажу нерухомого майна, що належало ДП «Виробниче об'єднання «Київський Радіозавод», а саме незавершеного будівництвом об'єкта, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лісова 1/1 - будівля «В» загальною площею 164,9 кв. м. за ціною 27 159,55 грн. Стартова ціна становила 271 595, 51 грн.
21.10.2016 міжнародною універсальною товарно-сировинною біржею «Епсілон» проведено відкриті публічні торги (аукціон) продажу нерухомого майна, що належало ДП «Виробниче об'єднання «Київський Радіозавод», а саме нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська 9, літ. 101 В за ціною 27 159,55 грн. Стартова ціна становила 521 100 грн.
21.10.2016 міжнародною універсальною товарно-сировинною біржею «Епсілон» проведено відкриті публічні торги (аукціон) продажу нерухомого майна, що належало ДП «Виробниче об'єднання «Київський Радіозавод», а саме нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська 9, літ. 96 загальною площею 147,5 кв. м. за ціною 195 800 грн. Стартова ціна становила 1 958 000 грн.
21.10.2016 міжнародною універсальною товарно-сировинною біржею «Епсілон» проведено відкриті публічні торги (аукціон) продажу нерухомого майна, що належало ДП «Виробниче об'єднання «Київський Радіозавод», а саме нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська 9, літ. 78 загальною площею 84,7 кв. м. за ціною 14 477, 07 грн. Стартова ціна становила 144 770 грн.
21.10.2016 міжнародною універсальною товарно-сировинною біржею «Епсілон» проведено відкриті публічні торги (аукціон) продажу нерухомого майна, що належало ДП «Виробниче об'єднання «Київський Радіозавод», а саме нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська 9, літ. 31 А, загальною площею 898,4 кв. м. за ціною 153 555, 94 грн. Стартова ціна становила 1 535 559,38 грн.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 49 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», порядок організації проведення аукціонів у проваджені у справах про банкрутство та вимоги до їх організаторів стосовно майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, установлюються органом, уповноваженим управляти державним майном.
Згідно з вимогами «Порядку організації проведення аукціонів у провадженні у справах про банкрутство та вимог до їх організаторів стосовно майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків», затвердженого Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 1486 від 16.12.2013, організатором аукціону є визначена замовником за погодженням з Мінекономрозвитку України або ЦОВВ фізична або юридична особа, що має право на проведення торгів та з якою замовник аукціону уклав договір про проведення аукціону.
Відповідно до листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України встановлено, що ліквідатором ДП «Виробниче об'єднання «Київський Радіозавод» ОСОБА_4 здійснено продаж вказаного майна в порушенні вимог ст. 49 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 1486 від 16.12.2013, а саме здійснено продаж майна боржника через організатора аукціону Міжнародну універсальну товарно-сировинну біржі «Епсілон» без погодження з Мінекономрозвитку України, - органом управління майна.
Крім цього, ліквідатором в порушенні вимог ч.18 ст.11 Закону України сформувавши новий перелік ліквідаційної маси, на погодження його до Мінекономрозвитку не направив.
Таким чином, встановлено, що арбітражним керуючим реалізовано майно державного підприємства через організатора аукціону - Міжнародну універсальну товарно-сировинну біржі «Епсілон», яка не уповноважена проводити відповідні торги, без відповідного оголошення та повідомлення про проведення аукціону, передбаченого вимогами ст.58 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Вказані порушення вимог Закону призвели до незаконної реалізації вказаного нерухомого майна, що належало державному підприємству за суттєво заниженими цінами ніж зазначені у звіті про незалежну оцінку вартості майна та відповідно завдали державі істотної шкоди.
Підставою для продажу вказаного нерухомого майна, як зазначено в договорах купівлі продажу, стали публічні торги (аукціон) з продажу нерухомого майна проведені міжнародною універсальною товарно-сировинною біржею «ЕПСІЛОН» (МУТСБ «ЕПСІЛОН») (код ЄДРПОУ 23397632), місцезнаходження: 03680, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 6.
Вказані договори купівлі-продажу нерухомого майна посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Для перевірки викладених вище обставин кримінального правопорушення необхідно вилучити оригінали вказаних документів, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об'єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій.
В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання, вказав, що оригінали документів необхідні для призначення експертизи.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є необхідність надати тимчасовий дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 4 Колягіну Віталію Олександровичу або за його дорученням оперативному працівнику Управління захисту економіки у м. Києві ДЗЕ Національної поліції України Семененко Олегу Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (номер свідоцтва НОМЕР_1), а саме: документації, що стала підставою нотаріального посвідчення продажу нерухомого майна ДП «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» нерухомого майна, а також до договорів купівлі продажу вказаного нерухомого майна.
При цьому слідчий суддя враховує положення ч. 4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», згідно якої вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані судом за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , та з метою встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення частково.
Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Колягіна В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 4 Колягіну Віталію Олександровичу або за його дорученням оперативному працівнику Управління захисту економіки у м. Києві ДЗЕ Національної поліції України Семененко Олегу Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (номер свідоцтва НОМЕР_1), а саме: документації, що стала підставою нотаріального посвідчення продажу нерухомого майна ДП «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» нерухомого майна, а також до договорів купівлі продажу вказаного нерухомого майна, з одночасною заміною вилученого документа його копією.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 65526323, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/18149/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: