Справа № 755/4122/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2017 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 20 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: на виконання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем мав бути сплачений судовий збір у розмірі 8 000,00 грн., з огляду на дві вимоги позивача майнового характеру, ціна позову яких становить по 3 395 196,5 грн. кожна, про що чітко зазначено в ухвалі суду від 20 березня 2017 року.
Разом з тим, в супереч положенням статті 4 Закону України «Про судовий збір» та вимог ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2017 року представником позивача ОСОБА_3 надано суду квитанцію про сплату позивачем лише частини судового збору у розмірі 4 000,00 грн., що, відповідно, є порушенням процесуального законодавства України під час звернення позивача з позовом майнового характеру до суду та порушенням Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, у встановлений судом строк, позивач не виконала вимоги ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України та не усунула вказані судом недоліки.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до п. 2 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, серед іншого, у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 275 від 20.03.2017 року, на розрахунковий рахунок № 31216206700005, отримувач платежу: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 38012871, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
Судове рішення № 65526104, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/4122/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: