АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 березня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., розглянувши клопотання представника ПАТ «УкрСиббанк» про повернення судового збору в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2016 року -
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2016 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Представник ПАТ «УкрСиббанк» подав на рішення апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 13 січня 2017 року апеляційну скаргу представника ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2016 року залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 294, 297 ЦПК України.
Копію ухвали було направлено апелянту та надано тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 13 січня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2016 року відмовлено.
02.03.2017р. на адресу апеляційного суду Чернівецької області надійшло клопотання представника ПАТ «УкрСиббанк» про повернення судового збору в розмірі 4019,40грн., сплаченого банком за подачу апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 0013008359 від 15.12.2016р.
Клопотання представника ПАТ «УкрСиббанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в
22-ц/794/195/ 17р. Провадження №721/1160/16-ц Головуючий у 1 інстанції Дідух Д.В.
Категорія 19/27 доповідач Перепелюк І.Б.
суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014р. статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИЛА :
Клопотання представника ПАТ «УкрСиббанк» про повернення судового збору задовольнити.
В порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики повернути ПАТ «УкрСиббанк» сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 0013008359 від 15 грудня 2016 року в сумі 4019,40грн грн. з поверненням її оригіналу платнику.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно :
Судове рішення № 65526061, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/1160/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: