Ухвала суду № 65525304, 20.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 636/2110/16-ц Головуючий суддя І інстанції Слурденко О. І.

Провадження № 22-ц/790/2770/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової Ірини Олександрівни - Шакурової Ірини Миколаївни на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26.01.2017р. відмовлено в задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової Ірини Олександрівни (далі - ПАТ «КБ «Надра») у вищевказаній справі.

На це рішення суду 15.03.2017р. (13.03.2017р. - поштою) ПАТ «КБ «Надра» в особі представника Шакурової І.М. подано апеляційну скаргу.

З урахуванням того, що оскаржуване рішення було проголошено за відсутністю представника ПАТ «КБ «Надра», а його копію отримано тільки 03.03.2017р., що не спростовується матеріалами справи, слід вважати апеляційну скаргу поданою в установлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, так як апеляційна скарга не сплачена судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України № 1774-VIII від 06.12.2016р..

Згідно п.п.1,6 п.1 ч.2 ст.4 цього Законупри поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява ПАТ «КБ «Надра» подана до суду першої інстанції 15.06.2016р.

Відповідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015р., яка діяла на час звернення позивача до суду, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2. ст.4 цього Закону при поданні позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 2287 грн. 86 коп. з урахуванням ціни позову.

Виходячи з вищенаведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26.01.2017р. апелянт повинен сплатити судовий збір у сумі 2516 грн. 64 коп. (2287,86 *110%:100% = 2516,64)

Будь-яких даних про те, що ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. звільнено від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ КБ «Надра» без руху для сплати судового збору в сумі 2516 грн. 64 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2,3 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової Ірини Олександрівни - Шакурової Ірини Миколаївни на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 2516 грн. 64 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: