Ухвала суду № 65525090, 17.03.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4524/15-ц

Провадження № 6/645/23/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - суддіУльяніч І.В.

секретар судового засідання - Чигринова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву представникаЖитлового кооперативу «Простор-4» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом Житлового кооперативу «Простор-4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник Житлового кооперативу «Простор-4» (далі за текстом - ЖК «Простор») ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів № 645/4524/15-ц, виданих 30 листопада 2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЖК «Простор-4» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 травня 2012 року по 01 квітня 2015 року у розмірі 1544,89 грн., а також сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. у звязку з їхньою втратою.

В судове засідання сторони виконавчого провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

За положеннями ч. 2ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 липня 2015 року позовні вимоги ЖК «Простор-4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Житлового кооперативу «Простор-4» (61176 м. Харків, вул. Корчагінців, 36, р/р 260095082 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33067182), заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2012 року по 01.04.2015 року у розмірі 1544 грн. 89 копійок, а також сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення набрало законної сили.

30 листопада 2015 року, на підставі вищевказаного рішення, Фрунзенським районним судом м. Харкова видано два виконавчих листа № 645/4524/15-ц:

- про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Житлового кооперативу «Простор-4» (61176 м. Харків, вул. Корчагінців, 36, р/р 260095082 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33067182), заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2012 року по 01.04.2015 року у розмірі 1544 грн. 89 копійок;

- про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Житлового кооперативу «Простор-4» (61176 м. Харків, вул. Корчагінців, 36, р/р 260095082 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33067182) сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно довідки начальника Фрунзенського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 № 2096 від 14 березня 2017 року, перевіркою журналу загальної вхідної кореспонденції, книг обліку та реєстрації виконавчих документів, переданих державним виконавцям, встановлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЖК «Простор-4» заборгованості 1544,89 грн. за період з 01.01.2015 року по теперішній час не предявлявся.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що оригінали вищевказаних виконавчих листів № 645/4524/15-ц, виданих 30 листопада 2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, втрачено. Рішення суду не виконано.

Частиною першою статті 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

З огляду на наведене, заява представникаЖК «Простор-4» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.197, ст.370 ЦПК України,суд -

у х в а л и в:

Заяву представника Житлового кооперативу «Простор-4» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом Житлового кооперативу «Простор-4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 645/4524/15-ц, відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 липня 2015 року по цивільній справі № 645/4524/15-ц за позовом Житлового кооперативу «Простор-4» до ОСОБА_2 про:

- стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Житлового кооперативу «Простор-4» (61176 м. Харків, вул. Корчагінців, 36, р/р 260095082 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33067182), заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2012 року по 01.04.2015 року у розмірі 1544 грн. 89 копійок;

- стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Житлового кооперативу «Простор-4» (61176 м. Харків, вул. Корчагінців, 36, р/р 260095082 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33067182) сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -