Ухвала суду № 65524839, 23.03.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17249/14-ц

Номер провадження 2/643/2071/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Предметом спору є стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № ML-702/061/2006, укладеним 02.06.2008 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 р. в частині набуття ТОВ «Факторинг Україна» прав вимог по кредитному договору ML-702/061/2006 від 02.06.2008 р. Представник відповідача просив прийняти зустрічну позовну заяву та обєднати в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд прийшов до висновку, що вимоги відповідача ОСОБА_1 за зустрічним позовом про визнання недійсними Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 р. в частині набуття ТОВ «Факторинг Україна» прав вимог по кредитному договору ML-702/061/2006 від 02.06.2008 р., не взаємоповязані з вимогами за первісним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, та спільний їх розгляд не є доцільним.

За таких обставин суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 123, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 р. в частині набуття ТОВ «Факторинг Україна» прав вимог по кредитному договору ML-702/061/2006 від 02.06.2008 р., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій