Ухвала суду № 65524161, 23.03.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/254/17

Номер провадження 1-кс/623/122/2017

УХВАЛА

іменем України

23 березня 2017 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді - Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання - Вовк І.В.,

слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області - Пухтієнка С.С.

прокурора - Козир М.В.

представник власника майна ТОВ ВП«Харківенергореммонтаж» ОСОБА_2- не з'явився

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника власника майна ТВО ВП «Харківенергореммонтаж» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31 січня 2017 року за № 12017220320000137, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року до суду надійшло клопотання представника власника майна ТВО ВП «Харківенергореммонтаж» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, а саме на автомобіль Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, коричневого кольору.

В обгрунтування клопотання власник майна зазначає наступне.

01 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Пухтієнко С.С., погоджене з прокурором Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12017220320000137, яке вилучене згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.01.2017р.

03 лютого 2017 року ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюка М.П., клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Пухтієнка С.С. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 року за №12017220320000137 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволено та накладено арешт на майно.

У провадженні СВ Ізюмського ВП ГУНП Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування проведені необхідні слідчі дії з автомобілем, з метою встановлення технічного стану автомобіля, оглянуто та сфотографовано вказаний автомобіль, що проведено за участю експертів сектору автотехнічних досліджень Харківського НДЕКЦ МВС України, що є необхідним для з'ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, цивільного позову не заявлено, в зв'язку з чим відпала потреба в арешті автомобіля Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 27.02.2013р. ВРЕР№1 ГУМВСУ у м. Харкові, автомобіль Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, коричневого кольору, належить ТОВ ВП «ХАРКІВЕНЕРГОРЕММОНТАЖ», що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судове засідання представник власника майна ТОВ ВП «ХАРКІВЕНЕРГОРЕММОНТАЖ» не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи, представник власника майна був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, з урахуванням вимоги ст. 174 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі представника власника майна ТОВ ВП «ХАРКІВЕНЕРГОРЕММОНТАЖ» ОСОБА_2

Слідчий та прокурор не заперечували проти клопотання про скасування арешту майна, підтвердили обставини справи, зазначили, що всі необхідні експертизи, огляд проведено, а тому відпала потреба в арешті майна.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя задовольняє клопотання про скасування арешту на майно, виходячи з наступного.

Відповідно до ч 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положеннями ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 20.03.1952 року встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування проведені необхідні слідчі дії з автомобілем, що підтвердив слідчий, відсутні обставини, що подальша заборона на користування майном призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, а також з огляду на розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, та наслідків подальшого арешту майна, суд вважає, що з вказаного майна слід скасувати арешт.

Керуючись ст. ст. 167, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника власника майна ТОВ ВП «ХАРКІВЕНЕРГОРЕММОНТАЖ» ОСОБА_2 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 року за №12017220320000137, яке належить на праві приватної власності ТОВ ВП «ХАРКІВЕНЕРГОРЕММОНТАЖ», який зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1

- автомобіль Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, коричневого кольору.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала про скасування арешту майна підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: М.П.Одарюк