Ухвала суду № 65523813, 23.03.2017, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 617/1955/13-к

Провадження № 1-кп/616/21/17

У Х В А Л А

в порядку ст.144 КПК України

„23" березня 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

за участю прокурора КАРАЧЕНЦЕВА Д.Ю.

в присутності обвинуваченого ОСОБА_1

захисника СОТНИКА О.В.

потерпілих не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на потерпілу в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220260000853 від 15 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Н.Пєни Ракитянського району Білгородської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.296 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 12013220260000853 від 15 вересня 2013 року.

Чергове судове засідання по справі було призначено на 23 березня 2017 року об 09 год. 30 хв.

На визначену судом дату в судове засідання потерпіла ОСОБА_3 не з'явилась, хоча про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, в розписці про вручення судової повістки, зазначила, що «бути присутньою в розгляді кримінальної справи відмовляюсь» (а.с.65).

Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про необхідність відкладення судового засідання для забезпечення явки потерпілої ОСОБА_3 Також заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_3, з тих підстав що до судових засідань потерпіла неодноразово не з'являлася без поважних причин, хоча про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що спричинило затягування судового розгляду та дослідження доказів у суді.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та накласти на потерпілу ОСОБА_3 грошове стягнення.

Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

У відповідності зі ст.57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та у розмірах передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З таких підстав, суд вважає, що потерпіла ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце судового засідання, не виконала свої процесуальні обов'язки, що призводять до затягування розумних строків судового провадження та суперечать завданням кримінального провадження, тому з метою виховання та недопущення повторного ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, варто накласти на ОСОБА_3 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.139,144,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Н.Пєни Ракитянського району Білгородської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Призначити слідуюче судове засідання на «06» квітня 2017 року о «10» год. «00» хв. у залі судових засідань № 2 Великобурлуцького районного суду Харківської області (смт. Великий Бурлук вул. Паркова, 9).

Накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі - одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп., яке підлягає стягненню з потерпілої в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000, код за ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити потерпілій вимоги ст.147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ