Ухвала суду № 65523244, 23.03.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/920/16-ц

2/544/16/2017

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від позивача оригіналів документів, долучених до позовної заяви, а саме: кредитного договору №1320/09/08-К від 14.05.2008, договору поруки №1320/09/08-К від 14.05.2008 та заяви на видачу готівки №889 від 14.05.2008. Клопотання обґрунтовано тим, що позивачем не надані вказані документи в порядку ст.64 ЦПК України, а також у них виникають труднощі в отриманні цих документів.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідача є складнощі в їх отриманні. Витребувані документи знаходяться у позивача, а відповідач заперечує підписання ним договору поруки, у звязку з чим суд вважає за необхідне витребувати у позивача кредитний договір №1320/09/08-К від 14.05.2008, договір поруки №1320/09/08-К від 14.05.2008 та заяву на видачу готівки №889 від 14.05.2008.

Керуючись ст.ст.137, 168, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від позивача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 оригінали кредитного договору №1320/09/08-К від 14.05.2008, договору поруки №1320/09/08-К від 14.05.2008 та заяви на видачу готівки №889 від 14.05.2008.

Розяснити, що згідно ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оригінали витребуваних документів будуть повернуті позивачу після розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна