УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2017 1-кп/425/337/16
425/3286/16-к
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Ткачука Ю.А.
за участю секретаря Тесленко С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рубіжанського міського відділу з питань пробації Селютіной Н.В. про роз'яснення вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.11.2016 року відносно ОСОБА_2.,
В С Т А Н О В И В:
13.03.2017 року до суду надійшло подання начальника Рубіжанського міського відділу з питань пробації Селютіної Н.В. про роз'яснення вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.11.2016 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки, з покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України.
В поданні ставиться питання чи може Рубіжанський міський відділ з питань пробації контролювати виконання обов'язків, які покладено на ОСОБА_2 згідно ст. 76 КК України.
В судове засідання прокурор, засуджений, представник відділу з питань пробації не з'явились, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши подання, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.11.2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України (в редакції, що діяла на час скоєння злочину) на засудженого ОСОБА_2 були покладені наступні обов'язки: періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місці проживання, роботи або навчання. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції
Згідно ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 07.09.2016 року, який набрав чинності 08.10.2016 року, статтю 76 КК України було змінено та в частині третій зазначено, що нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
Керуючись ст.380 КПК України, ст. 76 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Рубіжанського міського відділу з питань пробації Селютіной Н.В. про роз'яснення вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.11.2016 року відносно ОСОБА_2 задовольнити..
Роз'яснити, що контроль за виконанням покладених вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.11.2016 року обов'язків на ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 76 КК України, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, тобто Рубіжанським міським відділом з питань пробації.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Суддя Ю.А.Ткачук
Судове рішення № 65522084, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/3286/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: