Вирок № 65521957, 16.03.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1161/17

1-КП/415/316/17

ВИРОК

Іменем України

16.03.17 року Лисичанський міський суд Луганскої області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Павлова О.В.,

прокурора Ступченка О.В.,

захисника Стародубцевої Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого у ТОВ «Лиспи», не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту - обвинувачений ОСОБА_2 в період часу приблизно червень-липень 2014 року, приблизно о 18 годині, більш точніші дата та час не встановлено, маючи умисел на незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, зокрема, придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, погодившись, на прохання невстановленої особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, сховати зброю та бойові припаси, та, отримавши від останньої, перебуваючи за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1, відповідно до висновку судової балістичної експертизи за №19/113/6-3/105е від 16 лютого 2017 року, -

вогнепальну зброю - автомат конструкції Калашникова «АК-74» НОМЕР_2, калібру 5,45 мм, 1985 року виробництва СРСР, виготовлений заводським способом, придатний до стрільби,

бойові припаси - військові патрони, калібру 5,45х39 мм, у кількості 254 штук, зразка 1974 року (з маркуванням «17 82», «539 86», «3 83», «270 81», «17 79», «539 87» - зі звичайною кулею зі сталевим осердям, з маркуванням «3 82» - з трасуючою кулею), військові патрони, калібру 7,62х39 мм, у кількості 43 штук, зразка 1943 року (з маркуванням «НОМЕР_3», «270 Е» - зі звичайною кулею зі сталевим осердям), і патрон, калібру 9х18 мм, у кількості 1 штуки, - до пістолета конструкції Макарова (ПМ) з кулею зі сталевим осердям, придатні до стрільби, -

зберігав зазначені зброю та бойові припаси, сховавши ті у ґрунт землі на території земельної ділянки, в межах подвір?я будинка за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1, без передбаченого законом дозволу, до моменту виявлення та вилучення співробіниками поліції, в присутності понятих, під час проведення обшуку 15 лютого 2017 року, в період часу з 10 години до 12 години 30 хвилин.

У судове засідання надана угода про визнання винуватості, укладена 23 лютого 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час досудового розслідування, відповідно до якої -

прокурор Лисичанської місцевої прокуратури Ступченко О.В. та підозрюваний ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.263 ч.1 КК України, і підозрюваний ОСОБА_2 повністю визнає себе винним у вчиненні зазначеного злочину, - в незаконному поводженні зі зброєю та бойовими припасами, зокрема, придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ст.263 ч.1 КК України),

сторони досягли відповідних домовленностей, погоджуюючись на призначенні підозрюваному ОСОБА_2 покарання: за ст.263 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням вимог ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 суду пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, вказавши, що час та місце скоєння ним кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, а саме, придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а саме, - автомату конструкції Калашникова «АК-74», калібру 5,45 мм, та патронів, калібру 5,45х39 мм, калібру 7,62х39 мм, калібру 9х18 мм, точну кількість яких він достименно вказати не може, підтверджуючи кількість, встановлену органом досудового розслідування, погодившись, приблизно у червні-липні 2014 року, на прохання малознайомого, сховати останні за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1, де і зберігав зазначені зброю та бойові припаси, сховавши ті у ґрунт землі на території земельної ділянки, в межах подвір?я будинка, без передбаченого законом дозволу, до моменту виявлення та вилучення співробіниками поліції, в присутності понятих, під час проведення обшуку 15 лютого 2017 року, в денний час, - викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувались в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Будь-якого дозволу, який би надавав йому право на законих підставах поводжуватися зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, - він не має. У скоєному - щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії, та, заключивши відповідну угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені у ст.473 КПК України, - щодо обмеження права оскарження вироку, згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред'явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винним, вид покарання, і інші заходи, які, можливо, будуть застосовані до нього у разі затвердженя зазначеної угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану угоду та наполягавши на затвердженні останньої.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 органами досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфіковані, як злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, а саме, - як незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, зокрема, придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ст.263 ч.1 КК України), який, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, при цьому, обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у скоєному - визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості від 23 лютого 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 23 лютого 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 23 лютого 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 - не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між сторонами кримінального провадження, визначена в межах санкції ст.263 ч.1 КК України, застосування покарання - у виді позбавлення волі за ст.263 ч.1 КК України - строком на 3 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, - відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, який у судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Стародубцевої Л.О., який підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження угоди, погоджуючись з думкою прокурора Ступченка О.В., який вважав, що угода про визнання винуватості від 23 лютого 2017 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості від 23 лютого 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, оскільки - інкриміноване у провину обвинуваченому ОСОБА_2 кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості від 23 лютого 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, - не встановлено.

Підстав щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 - суд не вбачає, і зазначене питання учасниками данного кримінального провадження - не ставилося.

Процесуальні витрати по справі - у сумі 1058 гривень 48 копійок (а.с.45), пов'язані із залученням експертів під час проведення судової балістичної експертизи за №19/113/6-3/105е від 16 лютого 2017 року (а.с.46-54), в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази по справі:

автомат конструкції Калашникова «АК-74» НОМЕР_2, калібру 5,45 мм, патрони, калібру 5,45х39 мм, у кількості 229 штук, гільзи, калібру 5,45х39 мм, у кількості 25 штук, патрони, калібру 7,62х39 мм, у кількості 30 штук, гільзи, калібру 7,62х39 мм, у кількості 13 штук, гільза, калібру 9х18 мм, у кількості 1 штуки, ватний тампон, 2 паперові бірки, що знаходяться на зберіганні у складі зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області (а.с.55),

- підлягають знищенню,

3 предмета, зовні схожих на магазини до автомату конструкції Калашникова «АК-74», 1 предмет, зовні схожий на підсумок до магазинів автомату конструкції Калашникова «АК-74», що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.56),

- підлягають знищенню.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд -

засудив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 23 лютого 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Ступченком О.В. та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017130240000249 відносно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_2, до набуття вироком законної сили, - не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

1058 (одну тисячу п?ятдесят вісім) гривень 48 копійок за проведення судової балістичної експертизи.

Речові докази по справі:

автомат конструкції Калашникова «АК-74» НОМЕР_2, калібру 5,45 мм, патрони, калібру 5,45х39 мм, у кількості 229 штук, гільзи, калібру 5,45х39 мм, у кількості 25 штук, патрони, калібру 7,62х39 мм, у кількості 30 штук, гільзи, калібру 7,62х39 мм, у кількості 13 штук, гільза, калібру 9х18 мм, у кількості 1 штуки, ватний тампон, 2 паперові бірки, що знаходяться на зберіганні у складі зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області,

- знищити,

3 предмета, зовні схожих на магазини до автомату конструкції Калашникова «АК-74», 1 предмет, зовні схожий на підсумок до магазинів автомату конструкції Калашникова «АК-74», що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

- знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_2 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: