Ухвала суду № 65521668, 23.03.2017, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
395/110/17
Номер документу
65521668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 395/110/17 Провадження № 2/395/216/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем.

До судового розгляду у справі представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду в порядку ст. 137 ЦПК України клопотанням про забезпечення доказів та витребування сектору державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3523881300:02:000:0872, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «ОСОБА_2В.».

Крім того, представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оповіщені про час та місце розгляду справи представники відповідачів у судове засідання не зявилися, будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслали.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та обєктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні у секторі державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА зазначеної копії договору, а тому клопотання про забезпечення доказів підлягає беззаперечному задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 133, 135, 208,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування у секторі державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА доказів задовольнити.

Зобовязати сектор державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА надати до суду належно завірену копію договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3523881300:02:000:0872, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «ОСОБА_2В.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/110/17 Провадження № 2/395/216/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем.

До судового розгляду у справі представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду в порядку ст. 137 ЦПК України клопотанням про забезпечення доказів та витребування сектору державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3523881300:02:000:0872, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «ОСОБА_2В.».

Крім того, представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оповіщені про час та місце розгляду справи представники відповідачів у судове засідання не зявилися, будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслали.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та обєктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні у секторі державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА зазначеної копії договору, а тому клопотання про забезпечення доказів підлягає беззаперечному задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 133, 135, 208,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування у секторі державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА доказів задовольнити.

Зобовязати сектор державної реєстрації речових прав Новомиргородської РДА надати до суду належно завірену копію договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3523881300:02:000:0872, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «ОСОБА_2В.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 65521668 ?

Документ № 65521668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65521668 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65521668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65521668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65521668, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 65521668, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65521668 відноситься до справи № 395/110/17

Це рішення відноситься до справи № 395/110/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65521667
Наступний документ : 65521717