КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/956/16-к
Провадження № 1-кп/391/38/17
У Х В А Л А
23.03.2017 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
головуюча - суддя Мумига І.М.,
за участю секретаря - Качинської О.В.
прокурора - Кучеренко І.Ю.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника обвинуваченого - адвоката Гольфіндера С.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 12015120110000019 від 18.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
21.09.2016 року Бобринецьким районним судом ОСОБА_1 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, строком на 60 днів, а саме до 18.11.2016 року.
Ухвалою судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.11.2016 року, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1ровичу, що обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 121, ч.ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 60 днів, тобто до 17.01.2017 року.
12.01.2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1ровичу до 60 днів, тобто до 14 год. 30 хв. 13.03.2017 року.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2017 року ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою, що обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 121, ч.ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, до 60 днів, тобто з 14.03.2017 р. 14 год. 30 хв. по 12.05.2017 року 14.30 годину включно, а потрібно з 13.03.2017 з 14.30 години.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник не заперечували про виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2017 року.
Заслухавши думку учасників процессу, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає за можливе виправити описку.
Із матеріалів судового провадження, а саме з ухвали від 12.01.2017 року Бобринецького районного суду Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_1ровичу продовжено строк тримання під вартою до 60 днів, тобто до 14 год. 30 хв. 13.03.2017 року.
В ухвалі Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2017 року допущено арифметичну помилку, а саме в даті продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 - з 14.03.2017 р. 14 год. 30 хв.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити арифметичну помилку у ухвалі Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2017 року за № 383/956/16-к у кримінальному провадженні № 12015120110000019 від 18.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України про продовження строку тримання під вартою.
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2017 року за № 383/956/16-к у кримінальному провадженні № 1201512011000019 від 18.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та вказати:
продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , що обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 121, ч.ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, до 60 днів, тобто з 13.03.2017 року 14 год. 30 хв. по 11.05.2017 року до 14.30 годину включно.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя І.М. Мумига
Судове рішення № 65521342, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/956/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: