Ухвала суду № 65521140, 21.03.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/934/13-к

Провадження № 1-в/390/22/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю: прокурора - Невмитого О.Ю.,

представника ТОВ «Укрсфера» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсфера» про скасування заходу забезпечення кримінального провадження,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсфера» про скасування заходу забезпечення кримінального провадження, в якому просять заходи забезпечення у вигляді зупинення виконавчого провадження на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.12.2011 скасувати. В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області Потоцький A.A. звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з поданням про надання дозволу на проведення виїмки та зупинення виконавчого провадження. Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.12.2011 по справі №4-1230/11 надано дозвіл на проведення виїмки в приміщенні ДКСУ м. Київ, вул. Бастіонна, 6, документу виконавчого провадження та документів, що супроводжують його: оригінал виконавчого листа, виданого 29.03.2011 Кіровоградським окружним адміністративним судом по справі №2а-1267/08/1170 про стягнення з бюджету на користь TOB «Укрсфера» бюджетної заборгованості з ПДВ за листопад 2007 року та інші документи. Крім цього, вказаною постановою зупинено виконавче провадження по справі №2а-1267/08/1170 про стягнення з бюджету на користь TOB «Укрсфера» бюджетної заборгованості з ПДВ за листопад 2007 року відповідно до виконавчого листа, виданого 29.03.2011 Кіровоградським окружним адміністративним судом. На підставі вказаної постанови 30.01.2012 в ДКСУ були вилучені перелічені документи і виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду було зупинено. Про даний факт стороні захисту стало відомо лише під час ознайомлення з матеріалами справи при виконанні вимог ст.290 КПК України. Зупинення суддею за клопотанням слідчого виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-1267/08/1170 від 29.03.2011 про стягнення з Державного бюджету на користь TOB «Укрсфера» бюджетної заборгованості з ПДВ за листопад 2007 року є заходом забезпечення кримінального провадження передбаченими ст. 131 КПК України, зокрема: тимчасовим вилученням майна та арештом майна, які застосовані стосовно TOB «Укрсфера». Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.12.2015, який відповідно до ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області вступив в законну силу 14.12.2016, ОСОБА_3 та інших визнано не винуватими у інкримінованих їм діяннях. Однак в цих судових рішеннях відсутнє рішення про скасування зупинення виконавчого провадження і відповідно до листа Державної казначейської служби України від 14.02.2017 за №5-12/1109-2587 це є перешкодою для поновлення зупиненого виконавчого провадження. Таким чином, на сьогоднішній день постало питання про відновлення права TOB «Укрсфера» на стягнення з Державного бюджету бюджетної заборгованості з ПДВ за листопад 2007 року.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання ТОВ «Укрсфера». Свою позицію мотивував тим, що прокуратура Кіровоградської області не погоджується з рішеннями прийнятими Кіровоградським районним судом Кіровоградської області від 01.12.2015 та Апеляційним суду Кіровоградської області від 14.12.2016 і оскаржує їх в касаційному порядку, а тому вказане клопотання вважає передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Представник ТОВ «Укрсфера» ОСОБА_1 надав пояснення по справі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з зазначених в ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №390/934/13-к (провадження №1-кп/390/1/15) суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.12.2015 ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, та виправдати за відсутністю складу злочинів. ОСОБА_4 визнано невинуватою у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України, та виправдати за відсутністю складу злочинів. ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України, та виправдати за відсутністю складу злочинів. ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191. ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України, та виправдати за відсутністю складу злочинів. Запобіжні заходи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у виді підписки про невиїзд - скасовано. В задоволенні цивільного позову заявленого Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді до ТОВ «Укрсфера», в особі директора ОСОБА_3, ПП «Перший торговий Альянс «Юнімікс», в особі директора ОСОБА_5, ПП «Агромобекс», в особі директора ОСОБА_6, ПП «Транс-2007», в особі директора ОСОБА_6, про стягнення незаконно привласнених з державного бюджету коштів, пов'язаних з відшкодуванням ПДВ, в сумі 3 347 348 грн., відмовлено. Вирішено питання про арешт майна та речові докази.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.12.2016 апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення. Вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишено без змін.

Враховуючи, що ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції, вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.12.2015 набрав законної сили 14.12.2016 і підлягає виконанню.

Однак під час досудового розслідування вищезазначеної справи постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2011 року надано дозвіл на проведення виїмки в приміщенні Державної казначейської служби України за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна,6, документа виконавчого провадження та документів, що супроводжують його: оригінал виконавчого листа, виданого 29.03.11 Кіровоградським окружним адміністративним судом по справі №2а-1267/08/1170 про стягнення з бюджету на користь TOB «Укрсфера» бюджетної заборгованості з ПДВ за листопад 2007 року; оригінал супровідного листа до виконавчого листа Головного управління державного казначейства України в Кіровоградській області від 06.06.11 №15-20/273-5401; оригінал заяви на бюджетне відшкодування TOB «Укрсфера» за листопад 2007 року, без номера та дати за підписом в.о.директора TOB «Укрсфера» ОСОБА_7; копія наказу TOB «Укрсфера» №07/01 від 01.07.09 про призначення в.о. директора підприємства ОСОБА_7 за підписом засновника ОСОБА_8; оригінал довідки TOB «Укрсфера» стосовно закриття розрахункового рахунку в АКБ «СЕБ (МФО №383006) №26001599000015 та відкриття розрахункового рахунку в ПАТ АКБ «Правексбанк» (МФО 321983) №2600104680645, на який підлягає перерахування бюджетного відшкодування за листопад 2007 року; копія постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.08 по справі №2а-1267/08/1170 про стягнення з бюджету на користь TOB «Укрсфера» бюджетної заборгованості з ПДВ за листопад 2007 року; копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.10; копія ухвали Верховного адміністративного суду від 24.02.11; інформація ГУДКУ у Кіровоградській області щодо стану виконання рішення по справі №2а-1267/08/1170; оригінал листа TOB «Укрсфера» про прийняття ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 22.11.11 по справі №11-914/11 з додатками. Зупинено виконавче провадження у справі №2а-1267/08/1170 про стягнення з бюджету на користь TOB «Укрсфера» бюджетної заборгованості з ПДВ за листопад 2007 року відповідно до виконавчого листа, що виданий 29.03.11 Кіровоградським окружним адміністративним судом (том 133, а.с. 20-28).

30 січня 2012 року на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2011 року старшим оперуповноваженим ВПЗКФС ОРВ ГВПМ Кіровоградської ОДПІ Чайковським Д.А. проведено виїмку відповідних документів, що підтверджується протоколом виїмки від 30.01.2012 (том 133, а.с. 29-30).

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, оригінали документів, які були вилучені 30.01.2012, повернуті представнику ТОВ «Укрсфера» ОСОБА_1, що підтверджується його розпискою від 29.12.2016 (том 187, а.с.255), а в справі містяться копії вказаних документів, завірені суддею Апеляційного суду Кіровоградської області Ткаченко Л.Я. (том 133, а.с. 31- 56).

Проте питання щодо заходу забезпечення кримінального провадження, який застосовано щодо TOB «Укрсфера», а саме: зупинення виконавчого провадження у справі №2а-1267/08/1170 про стягнення з бюджету на користь TOB «Укрсфера» бюджетної заборгованості з ПДВ за листопад 2007 року відповідно до виконавчого листа, виданого 29.03.11 Кіровоградським окружним адміністративним судом, залишилось не вирішеним.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч.1 ст. 131 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи виправданою зазначаються: … рішення про поновлення в правах, обмежених під час кримінального провадження; рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили; рішення щодо речових доказів і документів та інше.

Згідно із п.14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10,12,14 частини першої статті 537, статті 538 КПК України ( ч.ч.1,2 ст.539 КПК України).

Враховуючи вищезазначене та те, що на теперішній час відсутня необхідність в заходах забезпечення кримінального провадження, які були застосовані постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2011 року, з метою поновлення прав TOB «Укрсфера», суд приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсфера» про скасування заходу забезпечення кримінального провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсфера» про скасування заходу забезпечення кримінального провадження - задовольнити.

Заходи забезпечення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013120000000028 від 24.01.2013, які застосовані на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2011 року, у виді зупинення виконавчого провадження у справі №2а-1267/08/1170 про стягнення з бюджету на користь TOB «Укрсфера» бюджетної заборгованості з ПДВ за листопад 2007 року відповідно до виконавчого листа, виданого 29.03.11 Кіровоградським окружним адміністративним судом, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка