Рішення № 65521009, 21.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/1278/15-ц Головуючий у І інстанції Войнаренко Л. Ф.Провадження № 22-ц/780/559/17 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 38 21.03.2017

РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів Кулішенка Ю.М., Яворського М.А.,

за участю секретаря Нагорної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Вишгородської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, виділ його в натурі та встановлення порядку користування спадковим майном, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Вишгородської міської ради про розподіл спадкового майна, -

в с т а н о в и л а :

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту рішення на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Вишгородської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, виділ його в натурі та встановлення порядку користування спадковим майном та зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Вишгородської міської ради про розподіл спадкового майна задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право забудовника на 1/6 частину незакінченого будівництвом житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2014 га. за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_5 право власності за кожним на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2014 га. за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_5 право власності за кожним на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В іншій частині позови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_5 із кожного на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 2597,17 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 354,71 грн. кожному.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Кашперська Т.Ц.

Судді: Кулішенко Ю.М.

Яворський М.А.