Ухвала суду № 65520248, 23.03.2017, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3558/16-к

Провадження № 1-кп/366/17/17

У Х В А Л А

23 березня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Тетервак Н.А.,

суддів: Корчкова А.А., Ткаченка Ю.В.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

з участю прокурора - Яковенко І.П.,

захисників - адвоката Журбенка І.А., Працюка В.Л.,

за участю:

обвинуваченого-ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,

законного представника: ОСОБА_5,ОСОБА_6,

потерпілих: ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

представника служби у справах дітей та сім»ї Іванківської РДА - Сингаєвсьої О.А.,

представника сектору ювенальної превенції ОСОБА_11- ОСОБА_13,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №12016110180000601 про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289 КК України та кримінальне провадження №12016110180000801 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 12016110180000601 від 23.08.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289 КК України,кримінальне провадження№12016110180000801 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжено до 27 березня 2017 року.

В судовому засіданні 23.03 2017 року розгляд справи судом відкладено на 31 березня 2017 року на 13 год.

Прокурор заявив клопотання про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні продовжують існувати ризики, встановлені ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачені можуть переховуватись від суду та перешкоджати кримінальному провадженню, на що заперечили захисники обвинувачених та обвинувачений ОСОБА_2,його представник.

Вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження,вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу, суд враховує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п'ятнадцяти років,довічне позбавлення волі, те, що обвинувачені офіційно не працюють, обвинувачені неодноразово судимі та скоїли злочини в період іспитового строку, у нетверезому стані, суд дійшов висновку, що докази та обставини на які посилався прокурор в клопотанні, дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть переховуватись від суду, а також перебуваючи на волі можуть перешкодити кримінальному провадженню з метою ухилення від кримінальної відповідальності,скоювати нові злочини,тиснути на свідків.

Судом оцінено у сукупності всі обставини справи, в зв'язку з чим вважає, що встановлені обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним ризикам, на які посилається прокурор.

В зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку застосованого до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який забезпечить належну процесуальну поведінку обвинувачених.

Також, беручи до уваги положення ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину, вчиненого із застосуванням насильства,що спричинило загибель людей, суд вважає не визначати розмір застави у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 176,177,331, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був обраний 19.09.2016 року залишити без змін та продовжити на 30(тридцять) днів, до 21 квітня 2017 року, - включно.

Обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був обраний 19.09.2016 року залишити без змін та продовжити на 30 (тридцять) днів, до 21 квітня 2017 року, - включно.

Відлік вказаного терміну розпочинається з 23 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.А. Тетервак

Судді: Ю.В. Ткаченко

А.А. Корчков