ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2017 р. Справа № 370/476/17
06 березня 2017 рокусуддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
За ст. ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
06.03.2017 року близько 08 години 30 хвилин в с. Бишів Макарівського району Київської області по вул. 40 років Жовтня, 28, громадянка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображала нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 вела себе агресивно, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того 11.02.2017 року близько 09 годин 30 хвилин в с. Бишів Макарівського району Київської області по вул. 40 років Жовтня, 28, громадянка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображала нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 вела себе агресивно, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того 18.02.2017 року близько 07 годин 40 хвилин в с. Бишів Макарівського району Київської області по вул. 40 років Жовтня, 28, громадянка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображала нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 вела себе агресивно, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того 27.12.2016 року близько 19 годин 00 хвилин в с. Бишів Макарівського району Київської області по вул. 40 років Жовтня, 28, громадянка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображала нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 вела себе агресивно, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст.173-2 КУпАП
У відповідності до вимог ст. 33,34,35 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Протягом року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї.
Враховуючи особу правопорушниці, обставини, що пом'якшують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст.173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт.
Згідност. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 401, ч. 2 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАПта піддати адміністративному стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАПта піддати адміністративному стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАПта піддати адміністративному стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАПта піддати адміністративному стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Суддя Н.Б.Мазка
Судове рішення № 65520022, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/476/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: