Ухвала суду № 65519702, 23.03.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/368/17

провадження № 2-а/361/140/17

23.03.2017

У Х В А Л А

23 березня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньовій Т.В.,

при секретарі - Зотовій В.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання дій та рішень протиправними, зобовязати вчинити дії, відшкодування шкоди,

встановив:

Позивач просить визнати протиправними дії відповідача, повязані з підготовкою і розглядом його звернень від 9.11.2016р. щодо надання йому земельної ділянки та надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки, та з прийняттям рішень на сесії 15.12.2016р. за його зверненнями, зобовязати відповідача розглянути його заяви від 9.11.2016р. на сесії міської ради, відшкодувати завдані збитки і моральну шкоду.

Позивач заявив клопотання про витребування від відповідача доказів, зокрема, просив витребувати: докази правомірності вчинення дій, що не визнані протиправними (п.1 клопотання від 14.03.2017р.), докази зміни підстав звернення позивача та примусу позивача звертатись з певних підстав, докази порушення права позивача бути присутнім при складенні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (п.2 клопотання), докази неподання позивачем необхідних документів та неповідомлення про необхідність їх подання (п.3 клопотання), докази правомірності неврахування пільги позивача інваліда війни 1 групи (п.4 клопотання), докази правомірності відповідача відмовитись від виконання своїх повноважень (п.5 клопотання), докази правомірності прийняття рішень на сесії (п.6 клопотання), докази невідповідності заяви позивача вимогам закону (п.7 клопотання), докази правомірності дій відповідача, невизнання міждержавних угод (п.8 клопотання), докази про необхідність документів, які повинен надати позивач для відведення йому земельної ділянки (п.9 клопотання).

Відповідач заперечував проти задоволення даного клопотання, як необґрунтованого, зокрема, посилаючись на те, що позивачем не вказано конкретно, які докази слід витребувати.

Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з наступного:

Згідно ч.3 ст.71 КАСУ позивач має право заявити клопотання про витребування доказів, які сам не може надати.

Згідно ч.4 ст.71 КАСУ субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає частковому задоволенню.

При цьому суд враховує, що позивач не має можливості подати суду документи, які знаходяться у відповідача, враховує обовязок відповідача подати документи, що можуть розглядатись як докази для розгляду справи. Суд також враховує, що саме на відповідача у даному випадку покладено обовязок по доказуванню правомірності вчинених ним (оскаржуваних позивачем) дій.

Суд вважає можливим витребувати від відповідача документи, що стосуються розгляду звернень позивача від 9.11.2016р. щодо надання йому земельної ділянки і надання згоди на розробку проекту відводу, підготовки даних питань до сесії і їх розгляду на сесії ради.

Керуючись ч.3, ч.4 ст.71 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити частково;

Витребувати від Броварської міської ради:

Проекти рішень, що готувались на сесію з за зверненнями ОСОБА_1 від 9.11.2016р.

Протокол засідання постійної комісії з земельних питань , на якому розглянуто заяви ОСОБА_1 від 9.11.2016р.

Дані про оприлюднення проектів рішень; оприлюднення інформації про сесію , призначену на 15.12.2016р. і порядок денний;

Протокол сесії Броварської міської ради від 15.12.2016р. щодо порядку денного сесії і в частині розгляду питання з порядку денного - по розгляду заяв ОСОБА_1

Рішення, прийняті за зверненнями ОСОБА_1 на сесії 15.12.2016р.

Дані про оприлюднення таких рішень.

Інші документи, які можуть містити в собі доказову інформацію щодо розгляду даної справи (з приводу звернень ОСОБА_1 від 9.11.2016р. щодо відведення йому земельної ділянки і надання дозволу на розробку проекту відводу).

А також Регламент Броварської міської ради Київської області;

Нормативний документ (Положення), що регулює діяльність Постійної комісії з питань земельних відносин, будівництва та архітектури.

Строк виконання ухвали суду 10днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова