Ухвала суду № 65519203, 24.03.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/345/16-к

Провадження № 11-п/779/106/2017

Категорія ч.1 ст. 115 КК України

Головуючий у 1 інстанції Мула О.Д.

Суддя-доповідач Шкрібляк Ю.Д.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді Шкрібляка Ю.Д.,

суддів Дячука В.М., Повзла В.В., секретаря с/з Шандаловича А.І.,

з участю прокурора Ляхович Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 року про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК),-,-

в с т а н о в и л а :

У вказаному поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК, на розгляд до іншого суду.

Як зазначено у поданні, в провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК.

Відповідно до ч.2 ст. 31КПК, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно вимог КПК, розгляд вказаного кримінального провадження здійснювався колегіально у складі трьох професійних суддів Мули О.Д. (головуючий суддя), Юсип І.М. та ОСОБА_1

У Галицькому районному суді фактично станом на 14 березня 2017 року правосуддя здійснюють троє суддів. Однак, як вбачається з подання, відповідно до Указу Президента України № 193/2012 від 12 березня 2012 року у судді ОСОБА_1, який був у складі колегії суддів, що здійснювала розгляд вказаного кримінального провадження, закінчився п'ятирічний термін перебування на посаді судді Галицького районного суду, а суддя Максимчин Ю.Д. відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК, не може бути в складі колегії суддів при розгляді кримінального провадження, оскільки вже брав участь у ньому як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Із розпорядження керівника апарату суду № 02-08/2 від 14 березня 2017 року вбачається, що відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження щодо ОСОБА_3

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, утворити склад суду в Галицькому районному суді не представляється можливим.

В засідання апеляційного суду учасники судового розгляду не з'явилися, хоча про час, дату і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, однак згідно положень ч.4 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), їх неявка не перешкоджає розгляду подання апеляційним судом.

Заслухавши доповідь судді Шкрібляка Ю.Д., думку прокурора Ляхович Д.С., яка просить задовольнити подання та визначити територіальну підсудність за найближчим судом Івано-Франківської області; перевіривши матеріали кримінального провадження, які надійшли із Галицького районного суду, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ст. 34 КПК вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що оскільки в Галицькому районному суді по даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 утворити склад суду неможливо, тому дане кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Галицького районного суду Максимчина Ю.Д. від 15 березня 2017 року задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК, направити для розгляду по суті в Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.Д. Шкрібляк

Судді В.М. Дячук

В.В. Повзло