Справа № 288/345/17
Провадження № 2/288/318/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року. смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку і земельної ділянки для його обслуговування та поділ цього майна шляхом визнання за кожним із подружжя права власності на 1/2 їх частини,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку і земельної ділянки для його обслуговування та поділ цього майна шляхом визнання за кожним із подружжя права власності на 1/2 їх частини.
Подана заява не відповідає вимогам частини пятої статті 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру. Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640.00 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 8000.00 гривень та встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму 640.00 гривень.
Враховуючи вищевикладене, позивачу належить сплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру з врахуванням вартості спірного майна. Реквізити для сплати судового збору: призначення платежу - судовий збір за позовом (П.І.Б.), Попільнянський районний суд; код ЄДРПОУ суду 02896199; код ЄДРПОУ отримувача 37720533; номер рахунку 31211206700486; отримувач - УДКСУ у Попільнянському районі; банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.
Пунктом 13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Крім того, позивачем подано позовну заяву з порушенням вимог пункту шостого, сьомого частини другої статті 119 ЦПК України,відповідно до яких встановлено, що позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та перелік документів, що додаються до заяви.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.
Згідно статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку і земельної ділянки для його обслуговування та поділ цього майна шляхом визнання за кожним із подружжя права власності на 1/2 їх частини - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині судових витрат подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 65518956, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/345/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: