Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1371/16-п
3-в/291/10/17
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області, подання начальника Ружинського районного сектору з питань пробації, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
про заміну невідбутого строку громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання Ружинського районного сектору з питань пробації, про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1.
Суддя, оглянувши матеріали справи, встановила наступне.
Постановою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 23.01.2017 року гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 45 годин громадських робіт.
Згідно зібраних документів, які знаходяться в особовій справі № 7-2017 встановлено, що гр. ОСОБА_1 неодноразово викликався до Ружинського РС з питань пробації для отримання направлення на відбування громадських робіт. Однак на виклики не являвся. Крім того, порушник неодноразово перебував на обліку та попередньо вже порушував порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Так, 23.01.2017 року Ружинським районним судом було винесено постанову про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини громадських робіт на 10 діб арешту. Після цього порушник належних висновків не зробив продовжує вчиняти психологічне насильство в сімї та ігнорувати виклики для відбуття адміністративного стягнення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та дату розгляду справи повідомлений, про що свідчить розписка.
Таким чином суддею встановлено, що ОСОБА_1 не бажає відпрацьовувати накладене судом стягнення, у з'язку із чим такі його дії слід розцінити як ухилення від відбування адміністративного стягнення, що відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП дає підстави для заміни громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт (45 : 5 = 9).
Керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-3, 321-4 КУпАП, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити подання Ружинського районного сектору з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт по постанові судді Ружинського районного суду Житомирської області від 23.01.2017р. адміністративним арештом строком 9 (дев»ять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання.
Копію постанови направити для виконання в Ружинський ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 65518808, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1371/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: