Справа № 278/2378/16-ц
У Х В А Л А
23 березня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.
секретаря Гуцало Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться даний позов.
Представник позивача КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 у справі на належного відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1.
Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що можливо задовольнити клопотання про заміну неналежного відповідача у справі на належного відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити неналежного відповідача у цивільній справі за позовною заявою комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення на належного відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 65518509, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2378/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: