Ухвала суду № 65518014, 23.03.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8437/14-ц

Провадження № 2/0182/1087/2017

У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Рунчевої О.В.,

секретаря -Власенко Ю.В.

за участю представника позивача-Гопкало О.Г.

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до Приватного підприємтсва "Влад", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про визнання договору поруки припиненим та просив об'єднати його з первісним позовом.

Вислухавши думку предстауника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 2, 3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається зі змісту первісного та зустрічного позовів, вони виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 208 - 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про визнання договору поруки припиненим прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до Приватного підприємтсва "Влад", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4