Ухвала суду № 65517900, 23.03.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
182/8437/14-ц
Номер документу
65517900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/8437/14-ц

Провадження № 2/0182/1087/2017

У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Рунчевої О.В.

секретаря - Власенко Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", до Приватного підприємства "Влад", ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -

встановив:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

23 березня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" доказів.

Відповідно до вимог частин 2,3,4 статті 10 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обовязковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3

Згідно ч.5, 6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" завірені належним чином Ліцензії на надання фінансових послуг, завірену належним чином, Генеральну Ліцензію на ведення валютних операцій з додатком, оригінал Договору Факторингу № 17 від 20.04.2015 року укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та TOB «ФК «Довіра та гарантія", ОСОБА_2 приймання передачі Права Вимоги від 20.04.2015 року, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та TOB «ФК «Довіра та гарантія» в оригіналі ,Реєстр Боржників до договору Факторингу № 17 від 20.04.2015 року укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та TOB «ФК «Довіра та гарантія» в оригіналі, ОСОБА_2 приймання-передачі документації, додаток до договору Факторингу № 17 від 20.04.2015 року укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та TOB «ФК «Довіра та гарантія» в оригіналі, Видатковий Валютний ордер, Заяву на перевід готівки від 24.09.2008 року, та іншу документацію яка підтверджує, що саме ПП «Влад» було отримано в Банку грошові кошти по кредитному договору № 11397458000 від 24.09.2008 року, в оригіналі, Кредитній договір № 11397458000 від 24.09.2008 року, в оригіналі Додаток № 1, до кредитного договору № 11397458000 від 24.09.2008 року, графік погашення кредиту, в оригіналі, Додаткову угоду № 1 від 30.12.2008 року до кредитного договору № 11397458000 від 24.09.2008 року в оригіналі, Додаток № 1, до додаткової угоди № 2, від 30.12.2008 року, в оригіналі, Договір поруки № 230745 від 24.09.2008 року, в оригіналі, Заяву позичальника на надання кредиту № 11397458000 від 24.09.2008 року в оригіналі.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк«, Договір на відкриття поточного рахунку Позичальника ПП «Влад» (ЄДРПОУ 21901859), № 26007104179301, МФО 351005, Довіреність від ПАТ «Укрсиббанк» видана Заступнику директора з питань простроченої заборгованості ОСОБА_5 на право укладання договорів від ПАТ «Укрсиббанк».

Попередити Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65517900 ?

Документ № 65517900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65517900 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65517900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65517900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65517900, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65517900, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65517900 відноситься до справи № 182/8437/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/8437/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65517871
Наступний документ : 65517928