Справа № 212/7831/16-ц
2/212/857/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 березня 2017 року м. Кривого Рогу
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без участі сторін відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу , -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ПАТ «Криворіжгаз» - Котенко В.А. 23.12.2016 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу з ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог зазначено , що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. Квартира відповідача устаткована газовою плитою. У зв'язку із виникненням заборгованості газопостачання припинено на підставі акту № 4710 від 09.12.2014 року та опломбовано. 07.04.2016 року за місцем проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз » було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання плити газової про що складено складено відповідний акт про порушення № 9/742. Комісією ПАТ «Криворіжгаз» 16.05.2016 року було розглянуто зазначений вище акт про порушення та нарахована сума заборгованості за період з 07.10..2015 року по 06.04.2016 року в розмірі 7 235,46 грн., а також три проценти річних у розмірі 72,35 грн., та інфляційні витрати у розмірі 332,83 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, три проценти річних, суму індексу інфляції та судові витрати.
Представник позивача ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» Котенко В.А. в судове засідання не з'явилась . Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До початку розгляду справи надала письмове клопотання яким просила розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Про причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 та є зареєстрованим за вказаною адресою що підтверджується відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України (довідка від 10.01.2017 р.).
09.12.2014 року з причини виникнення заборгованості, квартиру АДРЕСА_1 де зареєстрований відповідач ОСОБА_2 відключено від газопостачання через існування заборгованості за послуги газопостачання, про що складено акт № 4710 від 09.12.2014 року.
07.04.2016 року за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання плити газової в роботу. Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення №9/742, який підписаний представниками ПАТ «Криворіжгаз»та під розпис ознайомлений ОСОБА_2.
16.05.2016 відбулося засідання комісії ПАТ «Криворіжгаз » з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу (Протокол № 83 від 16.05.2016 року) відповідно якого ОСОБА_2 нараховано обсяг сприродного газу об'ємом 879,34 м2 та заборгованість у розмірі 7 235 грн, 46 коп. за період з 07.10.2015 року по 07.04.2016 року. Також це відображено в акті - розрахункі не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 16.05.2016 року.
Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.
Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» окрім нарахованої суми додатково три проценти річних від простроченої суми в розмірі 72,35 грн. та інфляційні витрати в розмірі 332,83 грн. відповідно до наданого до позовної заяви розрахунку.
Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати а саме по сплаті судового збору які були сплачені позивачем під час звернення до суду та відповідно платіжного доручення № 86180044 від 24.11.2016 року становлять 1 378,00 грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 174, 625, 714 ЦК України, Кодексу газорозподільних систем, керуючись ст. ст. 10,11, 60,212-215 , 224 -226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЖГАЗ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЖГАЗ" заборгованість в розмірі 7 235, 46 грн., з подальшим перерахуванням на рахунок № 2600308422 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЖГАЗ" 332,83 грн. - інфляційні витрати та 72,35 грн. - 3% річних, а також судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., з подальшим перераховуванням на рахунок № 2600308422 у АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 65517744, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7831/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: