Ухвала суду № 65517541, 24.03.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1800/17-к

1-кс/212/446/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., при секретарі судового засідання Деменко А.С., прокурора Потєшного М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Колесник Д.Ю. погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Потєшним М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12017040730000777 від 14 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2017 до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040730000777 від 14 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.2 КК України та просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР, розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 а саме до - документів, на підставі яких оформлено право власності на об'єкт нерухомого майна - торговельний комплекс, розташований за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, (заяви, договори про відчуження майна, рішення судів, технічна документація та ін.) з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 13.03.2017 року співробітниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено факт самовільного зайняття земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, під розміщення торговельного павільйону «Прохолода» в охоронній зоні на відстані 0,7 м від газової магістралі.

За даним фактом слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040730000777 від 14 березня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 2 КК України.

Відповідно положень п. 1.12 розділу 5 ПРАВИЛ

безпеки систем газопостачання, ЗАТВЕРДЖЕНИХ Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 15.05.2015 року № 285, з метою забезпечення безпечних умов експлуатації та виключення можливості пошкодження газорозподільної системи вздовж її траси в межах охоронної зони шириною 2 м з обох боків від зовнішньої стінки газопроводу в плані не допускаються: обмеження доступу обслуговуючого персоналу у світлу пору доби, а при аварійній ситуації - цілодобово; складування матеріалів і устаткування; ведення земляних та будівельно-монтажних робіт; садіння дерев; улаштування стоянок автотранспорту, гаражів та інших споруд, у тому числі тимчасових.

В діянні невстановленої особи вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 2 КК України: самовільне зайняття земельної ділянки, щодо земель в охоронних зонах.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно НОМЕР_2 від 21.03.2017 року земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,0104 га, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради (ЄДРПОУ 33874388), інші речові права виникали на підставі договору оренди земельної ділянки №040510800790 від 16.11.2005 між Криворізької міською радою та ОСОБА_4; додаткова угода про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки від 16.11.2005 №040510800790 та внесення змін до нього, №121100004000739 від 10.11.2011 між Криворізької міською радою та ОСОБА_4, строком до 10.11.2016, строк дії якого сплинув.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 21.03.2017 торговельний комплекс, розташований за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, перебуває у приватній власності ОСОБА_4 на підставі рішення суду (29.11.2007, Постійно діючий третейський суд при Товарній біржі «Дніпроторгправозабезпечення», справа №52/2007).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування за вищезазначеним фактом, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР, розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 а саме до - документів, на підставі яких оформлено право власності на об'єкт нерухомого майна - торговельний комплекс, розташований за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, (заяви, договори про відчуження майна, рішення судів, технічна документація та ін.) з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Використання відомостей, які містяться у вищевказаних документах, матиме важливу роль для досудового розслідування, так як будуть встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення.

Представник КП «Криворізького бюро технічної інвентаризації» ДОР» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За приписами пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки ним було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та знаходиться у володінні КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»ДОР».

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Колесник Д.Ю. задовольнити.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Колесник Денису Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР» , розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 а саме до - документів, на підставі яких оформлено право власності на об'єкт нерухомого майна - торговельний комплекс, розташований за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, (заяви, договори про відчуження майна, рішення судів, технічна документація та ін.) з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. В. Колочко