Ухвала суду № 65517348, 22.03.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
209/649/17
Номер документу
65517348
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 209/649/17

Провадження № 2-о/209/28/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, Заінтересована особа Дніпровський районний у м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_3, дата народження 07 квітня 2016 року, місце народження дитини Україна, м. Севастополь. Мати - ОСОБА_2, громадянка України; батько ОСОБА_4, громадянин ОСОБА_5 Федерації. У свідоцтві про народження вказати прізвище дитини «Тіхонцова».

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.03.2017 року заява ОСОБА_2, Заінтересована особа Дніпровський районний у м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини залишена без руху, виходячи з наступного.

В підтвердження викладених обставин заявник не надає інформацію (документи), яка підтверджує: фактичне місце проживання та час перебування заявника ОСОБА_2 на території м. Севастополь, де нею була народжена дитина ОСОБА_6; медичну документацію заявника, щодо перебування її на обліку по вагітності та пологам відносно дитини ОСОБА_6; походження дитини від батька ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_5 Федерації, а також документів щодо перебування заявника з цією особою у зареєстрованому шлюбі. Крім того, дана особа не залучена до участі у справі у якості заявника чи заінтересованої особи, права та обовязки якої можуть бути порушені.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи зазначені вимоги процесуального закону були виконані та постановлено ухвалу, в якій зазначено підстави залишення заяви без руху та про що повідомлено позивача та надано йому строк для усунення недоліків.

Так, копія зазначеної ухвали 16.03.2017 року була отримана заявником ОСОБА_2 особисто, про що у матеріалах справи наявна розписка.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Однак в супереч вище вказаного заявник вимоги ухвали не виконала.

Заявник чи його представник з метою усунення недоліків у заяві до суду заяв та документів не подавали, з заявою про продовження строку для усунення недоліків у заяві не зверталися, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали заяви вважаються неподаними і повертаються заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданої квитанції заявником при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 208- 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, Заінтересована особа Дніпровський районний у м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути з бюджету (УДКСУ у м. Дніпродзержинську) ОСОБА_2, сплачений судовий збір:

- у розмірі 320 грн.00 коп. на підставі квитанції № 0.0.724671987.1 від 14.03.2017 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38028588; ОСОБА_6 отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31210206700015.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник

Часті запитання

Який тип судового документу № 65517348 ?

Документ № 65517348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65517348 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65517348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65517348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65517348, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 65517348, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65517348 відноситься до справи № 209/649/17

Це рішення відноситься до справи № 209/649/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65517339
Наступний документ : 65517447