Ухвала суду № 65517077, 15.03.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/20558/16-ц

Провадження №2сз/200/29/17

У Х В А Л А

15 березня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Відділ реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання розпорядження незаконним.

14.03.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в тому числі в разі повернення позовної заяви.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 07.02.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті зустрічного позову.

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу ухвалою суду від 07.02.2017 року, заява про повернення судового збору може бути повернуто позивачу при поданні доказів сплати судового збору.

Однак, оскільки заявником оригіналу квитанції для розвязання цієї заяви не представлено, в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» України,-

У Х В А Л И В:

В заяві ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити

Розяснити заявнику право на повторне звернення до суду з аналогічною заявою після усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шевцова