Ухвала суду № 65516843, 24.03.2017, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.03.2017
Номер справи
161/11658/15-ц
Номер документу
65516843
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/11658/15-ц Провадження №22-ц/773/540/17 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Категорія: 27 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє адвокат Петрук Ігор Володимирович, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" Куреного Олександра Вікторовича, до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (скорочено АТ "Брокбізнесбанк") до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 94436,89 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 944,37 грн. судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, відповідач ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє адвокат Петрук Ігор Володимирович, подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звернувся до суду з позовом в липні 2015 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діяла на час звернення з позовом, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову становить 126212,39 гривень.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року становив 1218,00 грн.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає - 1388 грн. 33 коп. (1262,12 грн. х 110%).

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги особі, яка її подала, слід сплатити 1388 грн. 33 коп. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом АТ "Брокбізнесбанк".

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє адвокат Петрук Ігор Володимирович, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання ухвали суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65516843 ?

Документ № 65516843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65516843 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65516843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65516843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65516843, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 65516843, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65516843 відноситься до справи № 161/11658/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/11658/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65516836
Наступний документ : 65516855