Ухвала суду № 65516424, 24.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"24" березня 2017 р. м. Київ №К/800/32029/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року

у справі №810/2091/16

за позовом Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного

університету

до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 січня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі №810/2091/16, з підстав, передбачених частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

22 березня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної касаційної скарги.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що за подання вказаної касаційної скарги заявником було сплачено судовий збір у сумі 1653,60 грн. (платіжне доручення №1006 від 14 грудня 2016 року). Сума сплаченого Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Київській області судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області судовий збір у розмірі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 60 коп., сплачений за подання касаційної скарги згідно платіжного доручення №1006 від 14 грудня 2016 року, на розрахунковий рахунок 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, код банку: 820019, банк: ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець