Ухвала суду № 65515695, 27.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 березня 2017 року

№ 876/1598/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2016р. у справі за адміністративним позовом ПП "Вікторі А" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2016р. задоволено повністю адміністративний позов ПП "Вікторі А".

Не погодившись із даною постановою, Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з тим що дана апеляційна скарга подана без сплати судового збору та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Копію ухвали апелянт отримав 14.02.2017р.

21.03.2017р. на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. Проте дане клопотання слід залишити без задоволення, так як апелянтом не надано належних доказів відсутності коштів для сплати судового збору.

Крім цього 21.03.2017р. на адресу суду від апелянта надійшла заява про повнолення строку на апеляційне оскарження. Проте, вважаю, що вказані в заяві підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є необгрунтованими, так як апелянтом не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження за період з 11.03.2016р. (часу винесення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги) по 10.01.2017р. (день повторного зверенння з апеляційною скаргою) Зокрема апелянт посилається на те, що в нього не було можливості своєчасно сплатити судовий збір через відсутність коштів для сплати такого. Проте належних доказів відсутності коштів для сплати судового збору за період з 11.03.2016р. по 10.01.2017р. апелянтом не надано. Відтак вважаю, що апелянт не навів поважних причин пропуску звернення до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляйційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2016р .

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про відстрочення сплати судового збору та про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2016р. у справі №813/5668/16- відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2016р. у справі № 813/5668/15 за адміністративним позовом ПП "Вікторі А" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І. І.