Ухвала суду № 65515600, 22.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 березня 2017 р.Справа № 639/5023/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2017р. по справі № 639/5023/16

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Харківської міської ради треті особи - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" , Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" , Адміністрація Жовтневого району Харківської міської ради , ОСОБА_2

про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2017р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради треті особи - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" , Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" , Адміністрація Жовтневого району Харківської міської ради , ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, до якої додано документ про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VІІІ, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VІ (надалі - Закон №3674-VІ ).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закон №3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону, чинній на час подання апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції, тому скаржник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Оскільки скаржником сплачено судовий збір в сумі 640 грн., то розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 960,00 грн. (1600,00 грн. - 640,00 грн.)

Реквізити для справляння судового збору: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 1378,00 грн.

Частиною 3 статті 189 КАС України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2017р. по справі № 639/5023/16 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради треті особи - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" , Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" , Адміністрація Жовтневого району Харківської міської ради , ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Курило Л.В.