Ухвала суду № 65515516, 27.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/3998/15 Суддя-доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Кабінету Міністрів України треті особи: Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, Державна фіскальна служба України, Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Державна пенітенціарна служба України, Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту України, Управління державної охорони України, Служба безпеки України, Генеральна прокуратура України, Міністерство фінансів України про визнання протиправними та скасування доручення від 10.04.2014 № 10874/1/1-14, протокольних рішень від 08.09.2014 № 74, від 11.09.2014 № 76 та зобов'язання утриматись від вчинення дій

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Апелянту запропоновано протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 10 лютого 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Кабінету Міністрів України треті особи: Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, Державна фіскальна служба України, Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Державна пенітенціарна служба України, Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту України, Управління державної охорони України, Служба безпеки України, Генеральна прокуратура України, Міністерство фінансів України про визнання протиправними та скасування доручення від 10.04.2014 № 10874/1/1-14, протокольних рішень від 08.09.2014 № 74, від 11.09.2014 № 76 та зобов'язання утриматись від вчинення дій - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.В. Безименна

Суддя Безименна Н.В.