Ухвала суду № 65515234, 28.03.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" березня 2017 р. справа №227/4984/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гаврищук Т.Г., Ястребової Л.В.,

секретар судового засідання Терзі Д.А.,

за участю представника позивача Прокопчука Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2017 року у справі № 227/4984/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати компенсації нарахованого та виплаченого середнього заробітку працівникам та стягнення компенсації середнього заробітку працівникам, призваним та строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятим на військову службу за контрактом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2017 року у справі № 227/4984/16-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати компенсації нарахованого та виплаченого середнього заробітку працівникам та стягнення компенсації середнього заробітку працівникам, призваним та строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятим на військову службу за контрактом задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради звернулося з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2017 року у справі № 227/4984/16-а, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 28 березня 2017 року об 09 год 30 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" надати до суду підтвердження виплат компенсації середнього заробітку працівникам відповідно до наданих Управлінням соціального захисту населення Добропільської міської ради спірних звітів за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року.

28 березня 2017 року на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 року про витребування доказів, представник позивач в судове засідання надав копії витребуваних доказів.

Під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною другою даної статті встановлено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів, дослідивши клопотання представника позивача, розглянувши матеріали справи дійшла висновку, що для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги необхідно відкласти розгляд справи до 11 квітня 2017 року.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч. 1 ст. 195-1 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195-1 КАС України.

Керуючись статтями 69, 150, 160, 195-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" - задовольнити.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №227/4984/16-а на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд адміністративної справи № 227/4984/16-а на 11 квітня 2017 року об 09 год. 30 хв., про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді Т.Г. Гаврищук

Л.В. Ястребова