Ухвала суду № 65514648, 28.03.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2017 року

м. Полтава

Справа №816/2270/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 у справі №816/2270/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 у справі №816/2270/16 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2016 №0003031401.

Водночас у вступній частині постанови судом допущено описку, а саме - невірно зазначено прізвище секретаря судового засідання, який приймав участь під час розгляду адміністративної справи 20.03.2017. Так, журналом судового засідання від 20.03.2017 /т. 2, а.с. 57/ підтверджено, що у судовому засіданні 20.03.2017 приймала участь секретар судового засідання Петренко О.В. Однак, у вступній частині постанови суду помилково зазначено прізвище секретаря судового засідання Лайко О.В.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 у справі №816/2270/16 шляхом зазначення прізвища секретаря судового засідання "Петренко" замість "Лайко".

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 у справі №816/2270/16, зазначивши прізвище секретаря судового засідання "Петренко" замість "Лайко".

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко