Ухвала суду № 65514507, 28.03.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/110/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Агроекологія" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - начальник Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Пашко Ірина Станіславівна про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Агроекологія" звернулось до суду з позовом до Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - начальник Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Пашко Ірина Станіславівна про визнання незаконною та скасування постанови від 29 листопада 2016 року ВП № 52347812 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

27 березня 2017 року до суду від представника Приватного підприємства "Агроекологія" надійшло клопотання про повернення судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1600,00 грн.

Суд, вирішуючи питання про повернення судового збору виходить з наступного.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позивачем при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн, про що свідчить квитанція № 1710 від 23 січня 2017 року.

Так як, позовну заяву Приватного підприємства "Агроекологія" залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду, сплачений позивачем судовий збір з розмірі 1600,00 грн підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного підприємства "Агроекологія" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Агроекологія" (код ЄДРПОУ 24089080) сплачену, згідно квитанції № 1710 від 23 січня 2017 року, суму судового збору в розмірі 1600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.С. Бойко