Ухвала суду № 65514471, 20.03.2017, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.03.2017
Номер справи
810/2457/16
Номер документу
65514471
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження

20 березня 2017 року №810/2457/16

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю представника позивача, представника відповідача розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНО-ВЕРДЕ" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 810/2457/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНО-ВЕРДЕ" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява від представника позивача – ТОВ "ФІНО-ВЕРДЕ" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 810/2457/16.

У судових засіданнях представник позивача підтвердив обставини викладені у заяві, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 по адміністративній справі №810/2457/16 позов задоволено. Вказане судове рішення набрало законної сили.

24.02.2017 Київським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №810/2457/16 видано виконавчий лист, щодо стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНО-ВЕРДЕ" судові витрати у сумі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) гривень.

За правилами ч.2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

За приписами ч.1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно ч.1 ст. 264 цього ж Кодексу, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що наказом ДФС України «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Київській області» від 18.02.2016 №143 реорганізовано Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області шляхом приєднання до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на Вишгородську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНО-ВЕРДЕ" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 810/2457/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНО-ВЕРДЕ" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, – задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження із примусового виконання виконавчого листа №810/2457/16, виданого Київським окружним адміністративним судом 24.02.2017, а саме – Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на Вишгородську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Щавінський В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65514471 ?

Документ № 65514471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65514471 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65514471 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65514471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65514471, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65514471, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65514471 відноситься до справи № 810/2457/16

Це рішення відноситься до справи № 810/2457/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65514449
Наступний документ : 65514480