Ухвала суду № 65514319, 24.03.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

24.03.2017 р. № 814/1640/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув клопотання про правонаступництво в адміністративній справі

за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області ДПС, доКомунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс", пронадання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна,ВСТАНОВИВ:

Первомайська ОДПІ Миколаївської області ДПС звернулась до адміністративного суду з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс".

Постановою від 24.04.2013 по справі № 814/1640/13-а адміністративний позов Первомайської ОДПІ Миколаївській області ДПС задоволено, надано дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс".

17.03.2017 року від представника Южноукраїнської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання про правонаступництво шляхом заміни позивача Первомайську ОДПІ Миколаївської області ДПС на Южноукраїнську ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Миколаївської області ДПС реорганізовано, її функції покладено Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Врахуваючи наведені вище обставини, суд вважає необхідним здійснити заміну позивача по цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 165 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити позивача по справі № 814/453/14 - Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Миколаївської області ДПС на правонаступника - Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В.Біоносенко