МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27.03.2017 р. № 814/127/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., ознайомився із заявою позивача про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовом
Приватного підприємства "Золотий Естамп", вул. Старофортечна, 1, Миколаїв, 54018
до
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, Миколаїв, 54028
про
заява про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
До суду разом з позовною заявою надійшла заява Приватного підприємства "Золотий Естамп" про забезпечення адміністративного позову до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання призначити на 28 березня 2017 р. о 12:40 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.
2. Сторін повідомити телефонограмою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 65514314, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/127/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: