УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
27 березня 2017 року Справа № 803/73/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Дмитрука В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в судовому рішенні від 14 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Імпортавто» до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Імпортавто» звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 21 жовтня 2016 року № 0004381406 та № 0004391406.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Судом встановлено, що у десятому абзаці описової частини постанови від 14 березня 2017 року допущено описку, а саме: невірно вказано результат вирішення адміністративної справи «адміністративний позов слід задовольнити повністю» замість «в задоволенні адміністративного слід відмовити повністю».
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у десятому абзаці описової частини постанови від 14 березня 2017 року.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку десятому абзаці описової частини Волинського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Імпортавто» до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Абзац десятий описової частини постанови Волинського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року викласти в наступній редакції:
«Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити повністю з таких мотивів та підстав».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В. Дмитрук
Судове рішення № 65513924, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/73/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: