Ухвала суду № 65513088, 22.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
711/4938/16-ц
Номер документу
65513088
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1613/17

ун. № 711/4938/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Войтенко Ю.В.

за участю секретаря - Самчик І.М.

позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Ніколаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської регіональної дирекції Страхової групи «ТАС», приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування за договором,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом до Черкаської регіональної дирекції Страхової групи «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування за договором, та з урахуванням зміни позовних вимог просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Група ТАС» в особі Черкаської регіональної дирекції на користь ОСОБА_2 розмір страхового відшкодування. що становить 137 989, 38 грн на підставі договору добровільного страхування від 30.11.2015 року між ОСОБА_2 та Черкаською регіональною дирекцією Приватного Акціонерного товариства «Стразхова група ТАС» та суму сплаченого судового збору.

Проте, в судовому засіданні від сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди між фізичною особою ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» СДРПОУ 30115243 в особі Голови правління Царука П.В., що діє на підставі Статуту.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Вивчивши умови мирової угоди, суд зазначає, що останні стосуються виключно прав та обов'язків сторін та предмету спору. При цьому умови зазначеної мирової угоди не порушують права, свободи та інтереси інших осіб .

За таких обставин суд вважає можливим визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» СДРПОУ 30115243 в особі Голови правління Царука П.В.

Наслідки закриття провадження по справі сторонам роз'яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 175, 205, 206, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду на наступних умовах.

Відповідач зобов'язується протягом п'яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди Святошинським районним судом міста Києва здійснити перерахунок страхового відшкодування, внаслідок настання події, що мала місце 31.12.2015 р. в м. Черкаси, вул. Рябоконя на перехресті з вул. Хіміків за участю транспортного засобу «Fiat Doblo», д.р.н. НОМЕР_4, (Договір ПК/21 № 460850 від 30.11.2015 року), в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, шляхом перерахування коштів Позивачу на р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 14360570, к/р НОМЕР_3, ІНН НОМЕР_1.

Позивач з моменту підписання цієї мирової угоди та за умови своєчасного її виконання відповідачем відмовляється від позову, не пред'являтиме та не буде мати до Відповідача будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі 2/759/6159/16, пені, інфляційних затрат та 3% річних, а також будь-яких інших грошових сум.

Ухвала Святошинського районного суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 ч. 1. ст. З Закону України «Про виконавче провадження».

Страховик і Страхувальник заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Дана мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами і є обов'язковою для виконання позивачем та відповідачем.

Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 2/759/6159/16, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської регіональної дирекції Страхової групи «ТАС», приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування за договором закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Святошинський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Войтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65513088 ?

Документ № 65513088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65513088 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65513088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65513088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65513088, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65513088, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65513088 відноситься до справи № 711/4938/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/4938/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65513087
Наступний документ : 65513092