Ухвала суду № 65513029, 22.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/185/17

ун. № 759/4892/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.

при секретарі - Нечипорук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» в особі представника Абрамової Т.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариста «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» в особі представника Абрамової Т.І. звернулось до Святошинського районного суду міста Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариста «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 16 червня 2014 року рішенням суду стягнуто на користь кредитора заборгованість за двома кредитними договорами у сумі 221 119 грн. 87 коп., а також судовий збір у сумі 2 211 грн. 19 коп.

20.04.2015 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено Договір факторингу № 17.

30.11.2016 року між ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Фінансова компанія "Актив+" укладено договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16.

У відповідність з цим договором до ТОВ "Фінансова компанія "Актив+" перейшли права вимоги за кредитним договором та договором поруки, а також всі інші пов"язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином заявник вказує, що відбулась заміна кредитора у зобов"язанні, зокрема ТОВ "Фінансова компанія "Актив+" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Сторони у справі у судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 16 червня 2014р. задоволено позов і стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11122685000/2 від 27.02.2007 року.

20.04.2015 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено Договір факторингу № 17, 30.11.2016 року між ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Фінансова компанія "Актив+" укладено договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16.

Згідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої особи.

Приймаючи до уваги, що стягувача ПАТ "УкрСиббанк" (ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія") вибув з виконавчого провадження, суд вважає за необхідне замінити його правонаступником - стягувачем ТОВ "Фінансова компанія "Актив+", у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» в особі представника Абрамової Т.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариста «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №44506642 від 26.08.2014 стягувача Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" (правонаступник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія") у виконавчих провадженнях відно виконавчих листів по справі № 759/4892/14-ц, яке відкрито постановою ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві від 26.08.2014 року по виконанню заочного рішення по цивільній справі № 759/4892/14-ц, виданих Святошинським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11122685000/2 від 27.02.2007 року на ТОВ "Фінансова компанія "Актив+" ( 03150, м.Київ, вул. Тверська, 6, оф. 306, код ЄДРПОУ 40798400).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Святошинського районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

СУДДЯ: Т.О.Величко