Ухвала суду № 65513002, 28.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про роз'яснення судового рішення

28 березня 2017 р.м. ОдесаСправа № 509/1500/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кочко В.К.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №509/1500/16-а за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1. Постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 травня 2016 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії за період до 26 жовтня 2015 року залишено без розгляду. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

09.03.2017 року позивач звернувся із заявою про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року.

Згідно із ч. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, за наявності підстав роз'яснити судове рішення.

Суд своєю ухвалою роз'яснює судове рішення в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що рішенням Вищої ради юстиції від 19.12.2016 року №3250/0/15-16 звільнено ОСОБА_2 з посади судді Одеського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом.

У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

На підставі Розпорядження керівника апарату Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 року №20-с здійснено повторний автоматизований розподіл справи №509/1500/16-а за заявою про роз'яснення судового рішення від 6 вересня 2016 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Єщенко О.В., судді: Димерлій О.О., Вербицька Н.В.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити до розгляду заяву про роз'яснення судового рішення у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 168, 170, 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви про роз'яснення судового рішення у справі №509/1500/16-а за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 6 квітня 2017 року о 09:30 годині.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі та їх представників, про дату, час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко