печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41303/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 року Печерський районний суду м. Києва у складі:
головуючого -судді Тарасюк К.Е.,
при секретарі - Ксендзовій А.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Шемовньова Г.В.,
захисників - Стороняка В.Я., Петрусєвича В.В., Галузинського Є.О.,
та обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015100060005306 від 14.08.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України, а також ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просив поставити ряд питань щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_6 на момент вчинення злочину та на даний час, виконання якої просив доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз.
Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_6, а також решта учасників судового розгляду не заперечували проти задоволення цього клопотання прокурора.
Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд за зверненням сторони кримінального провадження вправі призначити відповідну експертизу ( ст.ст. 242, 332 КПК України).
Як було встановлено під час дослідження матеріалів кримінального провадження, згідно довідки Центральної районної лікарні м. Яготин Київської області №803 від 28.09.2015 (т.3 а.с. 19) ОСОБА_6 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Яготинської ЦРЛ з діагнозом «соціальні розлади поведінки F 91.2».
Зазначені обставини обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив в судовому засіданні.
Разом з тим, на стадії досудового розслідування не була проведена амбулаторна психіатрична експертиза з метою встановлення психічного стану здоров'я обвинуваченого на момент вчинення злочину і на даний час.
Будь-якої іншої медичної документації щодо розладів у психічному стані здоров`я ОСОБА_6 на момент вчинення злочину та на даний час, зокрема епікризів хвороб, медичних карток та інших документів, матеріали кримінального провадження не містять.
За таких обставин з метою їх перевірки і з'ясування, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити і призначити амбулаторну психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_6, проведення якої є доцільним доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 101, 242, 332 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Шемовньова Г.В. задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12015100060005306 від 14.08.2015 амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на вирішення якої поставити слідуючи питання:
Чи страждав ОСОБА_6 станом на липень-серпень 2015 року яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?
Чи міг ОСОБА_6 станом на липень-серпень 2015 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
Чи страждає ОСОБА_6 на даний час яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?
Чи може ОСОБА_6 на даний час за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати свої дії і керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Проведення вказаної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення дослідження направити експертам копії матеріали кримінальної справи 757/41303/15-к, які стосуються вирішення цього питання та доставити обвинуваченого ОСОБА_6.
Зобов'язати прокурора здійснити вилучення оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_6 в Яготинській ЦРЛ, де він перебуває на обліку у лікаря психіатра, а головного лікаря Яготинської ЦРЛ зобов'язати надати прокурору вказані документи, - які представити експертам для проведення експертизи.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Шемовньова Г.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасюк К.Е.
Судове рішення № 65512782, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/41303/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: