Єдиний державний реєстр судових рішень
___ Тиврівський районний суд Вінницької області__
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
_20.03. 20 09 _ року Номер справи _ 2-н- 49/ 2009 р. ___
___смт Тиврів___
місто
Суддя _ Тиврівського районного суду Вінницької області ______ ___
п овне найменування суду
___ __ ОСОБА_1 ___ __
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву _ЗАТ «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу_ ___
вказати ім'я (найменування) заявника
про стягнення із ОСОБА_2 Івановича______ _
____боргу за послуги зв’язку ___ ____ _____
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 88, 96 п.2, 102,103 ЦПК України, ___
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
________________
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із __ ОСОБА_2 _______ повне ім'я (найменування) боржника
__ _с. Маянів, Тиврівського району, вул. Гагаріна, 3, ______
місце проживання або місцезнаходження боржника
___ ___
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________ ______
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
_________________
на користь _ ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Вінницької філії ____
повне ім'я (найменування) стягувача
_м.Вінниця, проспект Коцюбинського, 28 _ ____ ____
місце проживання або місцезнаходження стягував
п/р 26008526 у ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» МФО 300335 Код ЄДРПОУ 14333937
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_____ __________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
борг за послуги зв’язку у сумі 2993,53 грн. та судові витрати у сумі 40,50 грн., а всього 3034 ( три тисячі тридцять чотири) гривні 40 копійок___ _____ _____
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ ____ ОСОБА_1
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року. Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до Суддя підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______
Судове рішення № 6551268, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 20.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-49. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: