печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11481/17-ц
У Х В А Л А
20 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, третя особа: ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання рішення протиправним та його скасування, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С., за участі третьої особи ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та просить визнати протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального окргу Войтовського В.С. № 29046088 від 31.03.2016 року про державну реєстрацію права власності ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на нерухоме майно - квартиру загальною прощею 47,40 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 13968450 про право власності ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на нерухоме майно - квартиру загальною площею47,40 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зі змінами від 01.09.2015 року за подання позовної заяви фізичною особою, немайного характеру, Ставка судового збору визначена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем до позову додано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 640,00 грн.
Разом з тим, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, третя особа: ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання рішення протиправним та його скасування - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Цокол
Судове рішення № 65512568, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/11481/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: